Telegram 上存在一定数量的犯罪活动，
上运营专门的频道和群组，讨论欺诈计划、分发泄露的数据库以及交易各种犯罪服务，如掠夺金钱、伪造文件和分布式拒绝服务攻击。
在外部压力下修改服务条款，以防该平台被犯罪分子滥用。据媒体披露的最新数据，新服务条款生效后，“电报”向美国政府提交的用户信息数量大幅增加。
等同于暗网是不准确的，二者在技术原理、功能定位、使用场景等方面存在本质区别。以下从多个维度详细分析，以澄清这一误解：
打开 Telegram
- 上运营专门的频道和群组，讨论欺诈计划、分发泄露的数据库以及交易各种犯罪服务，如掠夺金钱、伪造文件和分布式拒绝服务攻击。
- * | **暗网如Tor网络）** |
- 是基于互联网的即时通讯平台，服务器分布在全球多个节点，用户通过公开的网络协议如HTTP、TCP/IP）连接，所有通信数据除端对端加密的私聊外）存储在云端服务器，本质上属于“明网”Surface Web
- 的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。
- ：
- 的核心功能：通讯工具与信息传播平台**
- 的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。
- 与暗网的本质区别**
- 但很难确切地说犯罪的人 “多” 或 “少”。以下是一些相关的情况说明：
- 是基于互联网的即时通讯平台，服务器分布在全球多个节点，用户通过公开的网络协议如HTTP、TCP/IP）连接，所有通信数据除端对端加密的私聊外）存储在云端服务器，本质上属于“明网”Surface Web
- 堪比暗网”的误解？**
- 的核心功能：通讯工具与信息传播平台**
- 但很难确切地说犯罪的人 “多” 或 “少”。以下是一些相关的情况说明：
打开 Telegram
- 在犯罪中主要为犯罪分子提供的便利是什么呢？主要有两点，一是交流犯罪意图，二是宣传犯罪活动。
- 与暗网的本质区别**
- 堪比暗网”的误解？**
- 等同于暗网是不准确的，二者在技术原理、功能定位、使用场景等方面存在本质区别。以下从多个维度详细分析，以澄清这一误解：
- ：
- 与暗网的本质区别**
- 的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。
- 的隐私保护是功能层面的，二者不可混淆。
- 但很难确切地说犯罪的人 “多” 或 “少”。以下是一些相关的情况说明：
- 与暗网的本质区别**
- 是基于互联网的即时通讯平台，服务器分布在全球多个节点，用户通过公开的网络协议如HTTP、TCP/IP）连接，所有通信数据除端对端加密的私聊外）存储在云端服务器，本质上属于“明网”Surface Web